“Necessidade e contingência na modernidade”, organizado por Luís César Guimarães Oliva, reúne a produção recente de um grupo de pesquisadores sediado no departamento de filosofia da USP, sob coordenação de Marilena Chauí. O núcleo foi estruturado inicialmente para estudar Espinosa e mais tarde ampliou seu foco, para discutir a questão da experiência e da razão na formulação da filosofia e da ciência modernas no século 16.

O resultado são textos que debatem, segundo o organizador, desde a ontologia do necessário em Espinosa – que expulsa do real a contingência e o livre-arbítrio –, à retomada da metafísica do possível por Leibniz, que recupera o que Espinosa havia recusado sem contudo readmitir a indeterminação; dos riscos do soberano diante da instabilidade do campo político, segundo Bodin, ainda no século 16, aos desafios da ciência diante de uma natureza mutável e submetida a um Deus voluntarioso, segundo o ponto de vista da filosofia experimental de Locke, no século 17.