«O amor não pode ser dominado», escrevia ele;
«é a summa lex e a suprema voluntas. Não pode regular-se o amor por um decreto feito em Postdam.»
Esta firme convicção mostra muitas das suas implicações na peça teatral de 1894, O Concílio de Amor,
onde fica a saber-se sob a forma de um mistério medieval modernizado que a sífilis aparecida na Itália
no fim do século XV, fatalidade chegada de um
amor indiferente aos decretos de Postdam, não conseguia escapar a uma determinação divina que resolvia castigá-la, bem como aos deboches do papa
Alexandre VI (de seu verdadeiro nome, Rodrigo
Borgia.)
A edição foi impressa na Suíça, por o autor pensar que este desvio geográfico impediria actuações
judiciais na Alemanha. Panizza enganava-se; a obra
não só foi apreendida e destruída, mas o autor condenado a um ano de prisão efectiva, cumprida em
Nuremberga e depois em Amberg. A peça fez ruído
e causou admirações; admirações privadas, por os
admiradores recearem embaraços com a Justiça. E
embora Panizza tenha escrito uma extensa defesa
lida no tribunal de Munique, a sua retórica não o livrou de um ano de prisão integralmente cumprido.
[Aníbal Fernandes]