O confronto entre Platão e Aristóteles, na maioria das vezes, foi interpretado como uma oposição entre Modelos cognitivos: de um lado, a dialética, entendida como ápice do saber; de outro, a lógica, entendida como Conjunto de técnicas para bem argumentar, situadas além das pretensões platônicas de supremacia da dialética. No entanto, essa contraposição ainda terá fundamento filológico e histórico? Essa interrogação dá ensejo a uma pluralidade de pesquisas historiográficas e teóricas nestes ensaios de alguns dos Intérpretes de maior autoridade do pensamento antigo. Pesquisas que convidam à leitura dos textos de Platão e Aristóteles Em sua complexidade: delas emergem inesperadas imbricações e múltiplos significados de termos de dialética de Platão e Lógica em ambos os pensadores. Não só a dialética de Platão tem rigor próprio, como também a lógica de Aristóteles tem afinidades, Mesmo nas diferenças, com os procedimentos argumentativos da dialética. Trata-se de uma perspectiva hermenêutica que interessa não Só ao historiador da Filofofia Antiga, mas também a todos os que tenham sua atenção voltada para as raízes gregas de nossa concepção de razão.