Em 'Quebrando o encanto', Daniel Dennett busca discutir a crença humana nas religiões a partir de uma questão fundamental - por que o homem crê na existência de seres superiores e lhes confere o estatuto de divindade? Quem espera uma resposta biologizante, ou seja, a defesa da idéia de que a religiosidade é inata ao ser humano e, portanto, poderia ser explicada geneticamente, vai se surpreender com livro. Na verdade, Dennett defende a tese de que a humanidade não tem nenhuma programação biológica que a conduza à crença, mas, no entanto, esse comportamento pode ser explicado a partir do processo de evolução e seleção natural. Em vez de genes, Dennett utiliza o conceito de 'meme', cunhado por Richard Dawkins - o meme é como um programa de computador adaptado ao aparelho biológico humano e que depende dele para continuar existindo. Ou seja, a religião é apreendida culturalmente, mas está de tal forma arraigada no 'sistema operacional' (genético) humano, tal qual um parasita, que é naturalizada pelos próprios humanos como se fosse algo que lhes pertence intrinsecamente. O problema, para Dannett, é que a religião, diferente de outras memes, como a cultura democrática ou a própria ciência, não teria mais nenhum papel na evolução humana. Diferente de outros tempos, quando foi fundamental para que os seres humanos conseguissem atingir coesão social e pudessem dar sentido tanto a sua própria vida como seu maior medo - a morte -, a religião agora perdeu sua função positiva e, pelo contrário, significa uma barreira para a evolução. O livro de Dennett se insere em um dilema humano que está longe do seu fim. No entanto, não se trata de uma obra que explore a polêmica fácil, nem tampouco panfleto ateísta desinformado. Trata-se de uma obra de divulgação científica e de reflexão filosófica que busca criar um debate ativo entre ateus e religiosos.